Diferencia entre revisiones de «Mitos»

De Bitcoin Wiki
Saltar a: navegación, buscar
m
Línea 40: Línea 40:
  
 
Esta frase es un intento de aplicar a Bitcoin la [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Teor%C3%ADa_del_valor-trabajo teoría laboral del valor], que es generalmente aceptada como falsa. Justamente porque algo que consume X recursos para ser creado no implica que el producto resultante valga X. Su valor puede ser mayor o menor, dependiendo de la utilidad que represente para sus usuarios.
 
Esta frase es un intento de aplicar a Bitcoin la [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Teor%C3%ADa_del_valor-trabajo teoría laboral del valor], que es generalmente aceptada como falsa. Justamente porque algo que consume X recursos para ser creado no implica que el producto resultante valga X. Su valor puede ser mayor o menor, dependiendo de la utilidad que represente para sus usuarios.
 +
 +
De hecho, la causalidad es lo contrario de eso (esto se aplica a la teoría laboral del valor en general). El coste de extracción (minería) de bitcoins se basa en cuánto son valorados. Si el valor de los bitcoins crece más personas realizarán minería (por ser la extracción rentable), en consecuencia la [dificultad] crecerá, por lo que lo hará también el coste de extracción. Si el valor de los bitcoins desciende occurrirá lo contrario. Estos efectos se compensan para que la minería siempre tenga el coste de la cantidad de bitcoins que produce.
  
 
  ... en traducción ...
 
  ... en traducción ...
 
<!--  
 
<!--  
== Bitcoins value is based on how much electricity and computing power it takes to mine them ==
 
 
This statement is an attempt to apply to Bitcoin the [http://en.wikipedia.org/wiki/Labor_theory_of_value labor theory of value], which is generally accepted as false. Just because something takes X resources to create does not mean that the resulting product will be worth X. It can be worth more, or less, depending on the utility thereof to its users.
 
 
In fact the causality is the reverse of that (this applies to the labor theory of value in general). The cost to mine Bitcoins is based on how much they are worth. If Bitcoins go up in value, more people will mine (because mining is profitable), thus [difficulty] will go up, thus the cost of mining will go up. The inverse happens if bitcoins go down in value. These effects balance out to cause mining to always cost the amount of bitcoins it produces.
 
 
 
== Bitcoins have no intrinsic value (unlike some other things) ==
 
== Bitcoins have no intrinsic value (unlike some other things) ==
  

Revisión del 22:08 24 jun 2011

Aclaremos algunos conceptos erróneos acerca de Bitcoin.

Bitcoin es como cualquier otra divisa digital; nada nuevo

Casi todas las demás divisas digitales están sometidas a un control centralizado. Esto implica que:

  • pueden ser impresas al arbitrio subjetivo de los controladores
  • pueden ser destruidas atacando el punto central de control
  • los controladores pueden imponer reglas arbitrarias sobre los usuarios de la divisa

Siendo una divisa descentralizada, Bitcoin resuelve todos estos problemas.

Bitcoin no resuelve ninguno de los problemas que el dineo fiduiciario no resuelve

Al contrario que el oro, las bitcoins son:

  • fáciles de transferir
  • fáciles de securizar
  • fáciles de verificar
  • fáciles de granularizar

Al contrario que el dinero fiduiciario, las bitcoins son:

  • predecibles y de oferta limitada
  • no controladas por una autoridad centralizada

Al contrario que los sistemas de moneda electrónica fiduiciaria, las bitcoins son:

  • potencialmente anónimas
  • resistentes a la congelación
  • exentas de tasas

Bitcoin está respaldado por la potencia de procesamiento

Es incorrecto afirmar que Bitcoin está respaldado por la potencia de procesamiento. Una divisa "respaldada" por algo significa que está vinculada a algo más mediante una central de cambio a un cierto tipo de cambio. Usted no puede intercambiar bitcoins por la potencia de procesamiento que se usó para crearlas. En este sentido, Bitcoin no está respaldado por nada. Es una divisa por derecho propio. Es similar al oro - ¿está el oro respaldado por algo? ¡No! Es sólo oro. Lo mismo se aplica a Bitcoin.

La divisa Bitcoin se "crea" mediante potencia de procesamiento, y la integridad de la cadena de bloques está "protegida" de posibles ataques por la existencia de una extensa red de nodos de computación. Y eso es todo.

Bitcoin no posee valor ya que no está respaldado por nada

Tampoco el oro está respaldado por nada más, a excepción de su valor físico intrínseco. Las bitcoins poseen propiedades inherentes a su diseño que son valoradas subjetivamente por los individuos. Este valor se demuestra cuando los indivíduos intercambian libremente bitcoins. Vea la teoría subjetiva del valor. Vea también el mito [1].

El valor de las bitcoins se basa en cuánta electricidad y potencia de procesamiento se usa para su minería

Esta frase es un intento de aplicar a Bitcoin la teoría laboral del valor, que es generalmente aceptada como falsa. Justamente porque algo que consume X recursos para ser creado no implica que el producto resultante valga X. Su valor puede ser mayor o menor, dependiendo de la utilidad que represente para sus usuarios.

De hecho, la causalidad es lo contrario de eso (esto se aplica a la teoría laboral del valor en general). El coste de extracción (minería) de bitcoins se basa en cuánto son valorados. Si el valor de los bitcoins crece más personas realizarán minería (por ser la extracción rentable), en consecuencia la [dificultad] crecerá, por lo que lo hará también el coste de extracción. Si el valor de los bitcoins desciende occurrirá lo contrario. Estos efectos se compensan para que la minería siempre tenga el coste de la cantidad de bitcoins que produce.

... en traducción ...